La question de la fusion des communes des Sables d'Olonne, de Château d'Olonne et d'Olonne sur Mer, fait l’objet régulièrement et depuis longtemps d’interrogations au sein de la population. Ce fut encore le cas lors de la campagne des dernières élections municipales où la réunion des trois communes en une seule a été pour les trois villes l’un des thèmes majeurs.

Lors de cette campagne, chacune des trois listes ayant obtenu la majorité des suffrages s’est engagée sur le principe d’une consultation des habitants afin de connaître leur sentiment sur une éventuelle fusion des trois communes en une seule.

Depuis les élections municipales et respectant les engagements pris lors de la campagne électorale, les élus des trois communes, siégeant au conseil communautaire de la CCO, se sont mis d’accord pour que la communauté de communes assure la maîtrise d’ouvrage d’une étude ayant pour objet la rationalisation de l’organisation administrative territoriale du Pays des Olonnes, composée de la communauté de communes et des trois communes membres.
Cette étude de fond a été confiée au cabinet KPMG et les conclusions du rapport final de cette dernière ont ensuite été largement diffusées notamment par des réunions publiques auxquelles a pu assister la population.


A la suite des conclusions de l’étude  de KPMG et des réunions publiques, pour ce qui est des conseils municipaux des Sables d’Olonne et d’Olonne sur Mer, ils ont estimé que le temps était venu de donner une réponse, positive ou négative, à cette question récurrente à propos de la fusion et de consulter pour ce faire leurs populations respectives.
Bizarrement et contre toute logique, la majorité municipale de Château d’Olonne a décidé de ne pas participer à cette consultation et ainsi de ne pas permettre à la population de la commune de donner son avis
sur cette fusion, dans le même temps que les deux autres et avec une question simple et claire !!!   

Quoiqu’il en soit, les municipalités des Sables d’Olonne et d’Olonne sur Mer, fidèles à leurs engagements en ce qui les concernent, poursuivent la procédure de consultation de leurs populations.


C’est ainsi que le conseil municipal des Sables d’Olonne entend que soit donné une réponse aux éléments entendus régulièrement tels que :

- Faut-il suivre le chemin préconisé qui a été celui de villes qui l’ont précédé : La Roche-sur-Yon avec Saint-André-d’Ornay et le Bourg-sous-la Roche, Les Herbiers avec Ardelay et le Petit-Bourg, St Gilles avec Croix-de-Vie, Talmont et Saint-Hilaire, Pornic avec le Clion et Sainte-Marie, St Malo avec St-Servan et Paramé, etc ?
- Faut-il suivre les préconisations sur les villes nouvelles qui ressortent du rapport Balladur sur l’évolution du territoire et qui accordent des avantages financiers très importants aux regroupements de communes ?
- Faut-il considérer que les 43000 habitants sont regroupés sur un territoire moins important que celui des Herbiers, de Challans, de St Jean de Monts ou de Talmont St Hilaire ?
- Faut-il tenir compte de l’interpénétration, sur les trois communes qui présentent une continuité urbaine, des services qui leur sont communs (hôpitalt et pôle santé, zones industrielles, crèche, foyer des jeunes travailleurs, équipements sportifs, services administratifs, etc) ?

Le conseil municipal a donc considéré que tous ces éléments, qui nourrissent depuis des décennies les conversations des habitants des Olonnes, méritaient de connaître un terme, par une réponse positive ou négative, avec l’organisation d’une consultation de la population le 29 novembre 2009, date fixée d'un commun accord avec la municipalité d'Olonne sur Mer.

Il invite donc les électeurs sablais à une réunion publique d'information avec KPMG le lundi 9 novembre à 20h aux Atlantes afin de débattre notamment sur les éléments ci-dessus, avant de se prononcer lors de la consultation du 29 novembre prochain.


Le conseil municipal des Sables d’Olonne a émis à l’unanimité un avis favorable à l’organisation de cette consultation qui portera sur la question suivante :

 

"Etes-vous favorable au principe de la création d’une nouvelle commune fusionnant les communes du Château d’Olonne, des Sables d’Olonne et d’Olonne sur mer ?". 


Les votes seront exprimés dans les bureaux de vote habituels sur des imprimés portant la mention "OUI" ou "NON" mis à la disposition des électeurs. 

Un dossier d’information sera mis à la disposition du public à la mairie quinze jours au moins avant le scrutin. Ce dossier comportera la délibération du conseil municipal, les observations formulées par les membres de l’assemblée délibérante, ainsi qu’une notice d’information sur l’objet de la consultation intégrant l’étude réalisée par le cabinet KPMG.

 

REUNION PUBLIQUE D'INFORMATION AVEC LE CABINET KPMG

LUNDI 9 NOVEMBRE 2009

20h - LES ATLANTES  


Source Mairie des Sables d'Olonne

 

  Clic sur l'image pour l'agrandir

 

 


Par Insolite85 - Publié dans : Les Sables d'Olonne - Communauté : LA VENDEE
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Merci des précisions apportées dans votre réponse.. Je me demande s'il y avait bien une réelle volonté politique des élus en place quels qu'ils soient... Il s'agissait avant tout de tenir des promesses électorales de 2008. Le résultat semble donner satisfaction à beaucoup. L'intérêt général ??? : secondaire, ou même sans importance...
Et un habitant de Tanchet (côté Château) est satisfait de ne pas "avoir à payer le remblai...". Cependant, pour ses relations il se dit habiter aux Sables et promène toujours ses invités... sur le remblai, justement! Un exemple réel...
La porte vers la fusion est donc, sinon définitivement fermée, très étroite...
Commentaire n°1 posté par Tonton René le 05/12/2009 à 11h21
C'est démocratique  ?  Sûrement si l'on se place du point de vue des votants d'Olonne...
Mais le vote des Sablais n'est-il pas bafoué ?  Le oui est majoritaire globalement.
On fait comme si la question avait été " Olonnais, voulez-vous être rattachés aux Sables?" Ce n'est pas le cas. Une fusion suppose que les parties prenantes soient à égalité. Il me semble que la préférence est donnée à une commune par rapport à l'autre.
Commentaire n°2 posté par Tonton René le 04/12/2009 à 12h02
@Tonton René
S'agissant d'une simple consultation décidée et organisée par chaque conseil municipal, effectivement la règle est que le résultat est pris en compte au niveau de chaque commune.
Par contre si le Préfet, après avis des conseils municipaux des trois communes, avait décidé le recours au référendum, le résultat des votes aurait été considéré dans son ensemble avec cependant un pourcentage minimum à atteindre pour les votes "oui" communes par communes.
Le recours direct au référendum officiel n'a pas été le choix des trois maires, pire l'un d'entre eux n'a même pas voulu que sa population s'exprime sur la fusion, avec et en même temps que les habitants des deux autres communes.
Le grave dans tout ça est que la gestion de l'ensemble urbain, qui est le cadre de vie géographique constituant la vrai ville des habitants du Pays des Olonnes, ne sera toujours pas efficiente et performante avec trois communes où trop de parties prenantes s'évertuent à créer des différences entre elles au détriment de tout ce qui les rapproche, leur est commun et partagé dans la réalité quotidienne !!!
Bon weekend Tonton René et merci de la visite et du commentaire
Réponse de Insolite85 le 05/12/2009 à 10h41
J'ai vu les résultats, dommage ! Mais au moins c'est démocratique !
Commentaire n°3 posté par Marie-France le 03/12/2009 à 17h02
@Marie-France
Vrai le principe de la consultation est démocratique, mais malheureusement comme souvent avec les politiques, leurs choix et leur argumentation durant "la campagne" me paraissent avoir donné la priorité à une démarche politicienne plutôt qu'à une démarche citoyenne...voir par exemple l'attitude du maire du Château d'Olonne, où les habitants n'ont pu s'exprimer, attitude totalement antidémocratique !!!
Bon weekend et bonne continuation
Amicalement
Réponse de Insolite85 le 05/12/2009 à 09h30
salut
les grandes tréalisations communautaires doivent faire l'objet d'un vote auprès des habitants, c'est républicain et au moins cela fait taire les on dits
bonne journée
Commentaire n°4 posté par bunny le chti le 22/10/2009 à 12h00
Je n'habite pas le pays des Olonne et peut-être que je ne vois pas plus loin que le bout de mon grand nez mais je crois que si je devais voter, ce serait pour une fusion de ces communes qui me paraît, à l'heure actuelle être une bonne solution en matière de finances. A mon sens il y a continuité urbaine, je ne vois plus de limite géographique, à cause - ou grâce - des grandes surfaces qui se sont étalées.
Commentaire n°5 posté par Marie-France le 21/10/2009 à 08h37
@Marie-France
Ton avis est plein de bon sens. En effet l'ensemble urbain actuel des trois communes constitue désormais à l'évidence une seule et unique ville. Il est temps d'en tirer la conclusion pour organiser son administration en conséquence
A bientôt  
Réponse de Insolite85 le 21/10/2009 à 10h04

Translate

Google-Translate-English to French Google-Traduction-Français-en-espagnol  Google-Traduction-Français-en-allemand  Google-Traduction-Français-en-italien  Google-Traduction-Français-en-allemand BETA Google-Translate-Chinese (Simplifié) BETA Google-Traduction-Français-en-japonais  Google-Traduction-Français-en-coréen BETA
Traduit par
Obtenir ce Widget

Rechercher sur le blog

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés