Il est judicieux et indispensable que les citoyens disposent d’une information relative aux données publiques de l’activité et des moyens des établissements de santé, ainsi que des études comparatives et "palmarès" qui en découlent à propos des "performances" de ces établissements.

Cependant cela suppose que ces études comparatives ne comportent pas d’oublis et d’erreurs manifestes pouvant donner à penser que le résultat du "palmarès" publié à partir des dites études est peu crédible, voire tendancieux…


C’est ainsi que le quotidien Le Parisien a récemment publié, le 15 novembre dernier, un article intitulé Le palmarès complet des meilleurs hôpitaux traitant le cancer qui s’appuie sur une étude réalisée par Santéclair (1)
Dans la foulée, le 16 novembre, via internet il publie un article intitulé : Ville par ville, les meilleurs hôpitaux soignant le cancer
Egalement via internet, le 17 novembre ce quotidien annonce sous le titre Les meilleurs hôpitaux qui soignent le cancer : 
"Le palmarès des meilleurs établissements de chirurgie du cancer publié dans notre édition d’hier comportait une inversion de colonnes qui a faussé le classement et les spécialités. Nous republions..."
Ce dernier article s’avère lui n’être accessible qu’en "consultation payante" contrairement aux deux précédents !

Bon pas simple de s’y retrouver pour accéder à la bonne information !

Mais le plus important et le plus gênant à propos de ce palmarès pour sa crédibilité, c’est l’appréciation formulée par la Fédération Nationale de Cancérologie des Hôpitaux Publics (FNCHP) et la "Fédération hospitalière de France (FHF), ainsi que par les Conférences de directeurs et de présidents de Commissions médicales des centres hospitaliers.

Ces instances déclarent en préambule avoir toujours œuvré pour que l’information délivrée aux usagers par les établissements hospitaliers soit la plus transparente possible. Elles estiment que l’hôpital n’a rien à cacher et que les données publiques relatives à son activité doivent naturellement être portées à la connaissance des citoyens. C’est pourquoi elles ont toujours incité les hôpitaux publics à répondre aux sollicitations, parfois contraignantes, des journalistes qui établissent des études comparatives sur les établissements hospitaliers.
Elles estiment que ces études sont la plupart du temps de bonne qualité et fournissent une information utile au grand public.

Par contre pour ce qui est du "Palmarès des meilleurs hôpitaux traitant le cancer" l’appréciation est sévère pour Le Parisien.
Sous le titre "Les meilleurs hôpitaux traitant le cancer : un palmarès erroné et tendancieux" ces diverses instances ont publié conjointement un communiqué de presse qui met en cause le sérieux et les résultats de l’étude comparative du quotidien pour les raisons suivantes :

 "Elles déplorent que Le Parisien ait rendu public un Palmarès des meilleurs hôpitaux traitant le cancer en utilisant des données partielles et donc partiales qui ne reflètent pas l’intégralité des données figurant dans l’étude de Santéclair.

Ainsi, 14 CHU -Centre Hospitalier Universitaire- ont été omis alors que ce sont les établissements de ce type qui prennent en charge le plus de patients souffrants des différentes formes de cancers. En ce qui concerne la qualité, c’est également au sein des CHU qu’exercent les équipes référentes têtes de réseaux régionaux pour la prise en charge des cancers. Ces mêmes équipes sont source d’innovation dans leurs traitements.

Par ailleurs, de nombreux Centres Hospitaliers ne figurent pas dans ce palmarès alors qu’ils réalisent une activité au moins aussi importante que les cliniques privées présentes dans cet article.

Alors que la prise en charge du cancer est un enjeu majeur des années à venir, on peut regretter qu’un quotidien avec un tel tirage sacrifie, par manque d’exigence, de rigueur et de sérieux, la qualité de l’information délivrée au citoyen."

(1)  Santéclair est une société spécialisée dans la gestion du risque santé qui travaille pour les complémentaires en les accompagnant dans l’amélioration de la prise en charge de leurs assurés santé. Plus d’une dizaine de compagnies d’assurance, mutuelles, courtiers ou institutions de prévoyance font déjà confiance à Santéclair, dont 4 actionnaires, Allianz, MAAF-MMA, IPECA et MGP